LIVE TV
ഫുട്ബോൾ കേവലം 22 പേർ പന്തിനുപിന്നാലെ ഓടുന്ന ഒരു കായികവിനോദം മാത്രമല്ലെന്നും, അതിനുമപ്പുറം ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെയും നയതന്ത്ര മേൽക്കോയ്മകളുടെയും യുദ്ധഭൂമിയാണെന്നും ഒരിക്കൽക്കൂടി തെളിയിക്കുന്നതാണ് സോമാലിയൻ റഫറി ഒമർ അർത്താന്റെ സമീപകാല അനുഭവങ്ങൾ.
2026-ലെ ഫിഫ ലോകകപ്പിൽ വിസിലൂന്താൻ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര റഫറിയെ വിമാനത്താവളത്തിൽ നിന്ന് മടക്കി അയച്ച അമേരിക്കൻ നടപടിയും, തൊട്ടുപിന്നാലെ അദ്ദേഹത്തിന് സൂപ്പർ കപ്പ് ഫൈനൽ നൽകിയ യുവേഫയുടെ തീരുമാനവും കേവലമൊരു കായിക വാർത്തയല്ല, മറിച്ച് കായികരംഗത്തെ കടുത്ത വംശീയ-രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളുടെയും, ഫുട്ബോൾ ഭരണസമിതികൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തർക്കങ്ങളുടെയും വ്യക്തമായ ചിത്രമാണ്.
പാശ്ചാത്യ വിസ നയങ്ങളും കായിക രംഗത്തെ ഇരട്ടത്താപ്പും
മിയാമി അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളത്തിൽ വച്ച് അർത്താന് പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് യു.എസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നൽകിയ വിശദീകരണം അദ്ദേഹം "ഭീകര സംഘടനകളുമായി ബന്ധമുള്ള വ്യക്തികളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തി" എന്നായിരുന്നു. യാതൊരുവിധ വ്യക്തമായ തെളിവുകളുമില്ലാതെ, കേവലം ഒരു ആഫ്രിക്കൻ/മൂന്നാം ലോക രാജ്യത്ത് നിന്ന് വരുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ഇത്തരം ആരോപണങ്ങൾ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ വംശീയവും ഏകപക്ഷീയവുമായ വിസ നയങ്ങളിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.
യുദ്ധവും സംഘർഷങ്ങളും നിറഞ്ഞ സോമാലിയയിൽ നിന്ന് കഠിനാധ്വാനം കൊണ്ട് ഉയർന്നുവന്ന ഒരു കായികപ്രതിഭയ്ക്ക്, താൻ ജനിച്ച രാജ്യം എന്ന കാരണം കൊണ്ടുമാത്രം ആഗോള വേദിയിൽ അവഹേളനം നേരിടേണ്ടി വന്നു. കായികരംഗത്തെ എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഒന്നായി ആഗോളസമൂഹം കാണുമ്പോൾ, അത് നടപ്പിലാക്കേണ്ട വേദികളിൽ തന്നെ പാശ്ചാത്യ സുരക്ഷാ നയങ്ങൾ വിലങ്ങുതടിയാകുന്നു എന്നത് ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധിയാണ്.
ഫിഫയുടെ നിലപാടും 'മൂന്നാം ലോക'ഫുട്ബോളിന്റെ അരക്ഷിതാവസ്ഥയും
ഈ വിഷയത്തിൽ ഫിഫ പ്രസിഡന്റ് ജിയാനി ഇൻഫാന്റിനോയുടെ പ്രതികരണം ഏറെ നിരാശാജനകമായിരുന്നു. "ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഫിഫയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലല്ല" എന്ന് പറഞ്ഞ് തടിയൂരാനാണ് ഫിഫ ശ്രമിച്ചത്. സ്വന്തം വിധികർത്താക്കൾക്കും കായികതാരങ്ങൾക്കും കൃത്യമായ സുരക്ഷയും യാത്രാവകാശവും ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു സംഘടനയായി ഫിഫ മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവാണിത്.
അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തെ പിണക്കാൻ ഭയന്ന്, തങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി തെരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു റഫറിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഫിഫ തയ്യാറായില്ല. എന്നാൽ ഇതേ സംഭവം ഏതെങ്കിലും പ്രമുഖ യൂറോപ്യൻ റഫറിക്കാണ് നേരിടേണ്ടി വന്നതെങ്കിൽ ഫിഫയുടെ നിലപാട് ഇതാകുമായിരുന്നോ എന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്. ഏഷ്യൻ, ആഫ്രിക്കൻ, ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ഫുട്ബോൾ സമൂഹങ്ങളോട് ഫിഫ പുലർത്തുന്ന ഈ സമീപനം ആഗോള ഫുട്ബോളിലെ അധികാരം ഇപ്പോഴും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ആരാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
യുവേഫയുടെ 'ചെക്ക്മേറ്റ്':നീതി നിർവ്വഹണമോ അതോ രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രമോ?
അർത്താനെ ലോകകപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയ നടപടിയെ തുടർന്ന്, ചാമ്പ്യൻസ് ലീഗ് ജേതാക്കളായ പി.എസ്.ജിയും (PSG) യൂറോപ്പ ലീഗ് ജേതാക്കളായ ആസ്റ്റൺ വില്ലയും തമ്മിൽ നടക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ സൂപ്പർ കപ്പ് ഫൈനൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ യുവേഫ ക്ഷണിച്ചതോടെയാണ് കഥയിലെ രാഷ്ട്രീയ വശം കൂടുതൽ വ്യക്തമായത്.ആഫ്രിക്കൻ ഫുട്ബോൾ കൺഫെഡറേഷനുമായുള്ള (CAF) സഹകരണത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഈ തീരുമാനമെന്ന് യുവേഫ പറയുമ്പോഴും, ഇതിനുപിന്നിൽ കൃത്യമായ ഫുട്ബോൾ രാഷ്ട്രീയം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്.
നിലവിൽ ഫിഫയും യുവേഫയും തമ്മിൽ കടുത്ത ശീതയുദ്ധത്തിലാണ്. ലോകകപ്പ് മത്സരങ്ങൾ സ്വകാര്യ നിക്ഷേപകർക്ക് തുറന്നുകൊടുക്കാനും സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾക്കായി ടൂർണമെന്റുകൾ വിപുലീകരിക്കാനുമുള്ള ഇൻഫാന്റിനോയുടെ നീക്കങ്ങളെ യുവേഫ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നുണ്ട്. ഈ ആഗോള തർക്കങ്ങൾക്കിടയിൽ, ഫിഫയും അമേരിക്കയും ചേർന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞ ഒരു റഫറിയെ തങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ വേദിയിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുക വഴി യുവേഫ കൃത്യമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ മറുപടിയാണ് ഫിഫയ്ക്ക് നൽകിയത്: "നിങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയത്തിന് മുന്നിൽ മുട്ടുമടക്കിയപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ നീതിക്കും കായികക്ഷമതയ്ക്കും പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു."
കളിക്കളത്തിന് പുറത്തെ ഫുട്ബോൾ
ഒമർ അർത്താന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഈ വഴിത്തിരിവ് കാണിക്കുന്നത് ആധുനിക ഫുട്ബോൾ കായികക്ഷമതയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന ഒന്നല്ല എന്നാണ്. അത് ഭൗമരാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകളുടെയും, വൻകിട ഭരണസമിതികളുടെ അധികാര പോരാട്ടങ്ങളുടെയും പ്രതിഫലനം കൂടിയാണ്. ഒമർ അർത്താൻ പി.എസ്.ജിയും ആസ്റ്റൺ വില്ലയും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ വിസിലൂതുമ്പോൾ, അത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ അതിജീവനത്തിന്റെ മാത്രം കഥയല്ല, മറിച്ച് ഫിഫയുടെ വീഴ്ചകൾക്ക് മേൽ യുവേഫ നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയ മേൽക്കോയ്മയുടെ പ്രഖ്യാപനം കൂടി ആയിരിക്കും.
content highlights: geopolitics behind football omar artan uefa fifa power struggle
